 |
Fubi: / Dzieci / TVP1 - teraz - szczepienia! |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 10:27:31 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 10:32:08 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Bądź miłosierna dla nas tu wszystkich - transmituj na żywo. Qra, bez TV, w tym P1 też |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 10:49:07 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Bądź miłosierna dla nas tu wszystkich - transmituj na żywo. Qra, bez TV, w tym P1 też W sumie co mi tam. Każdy ma oczy i uszy. |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 11:00:44 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Czy był ktoś z drugiej strony barykady? Stalker |
| Marchewka
|
Posted: 15 Gru 2009 11:07:21 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam Nie musialas nam pisac, bo na grupie jest mama dziecka z autyzmem, ktory sie ujawnil po szczepieniach. I. |
| krys
|
Posted: 15 Gru 2009 11:26:38 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Bądź miłosierna dla nas tu wszystkich - transmituj na żywo. Qra, bez TV, w tym P1 też Majewską znajdziesz na Youtube, jej list też można wygooglać... J. |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 12:18:06 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Czy był ktoś z drugiej strony barykady? Chodzi Ci o policjantów z pałami? Qra |
| Theli
|
Posted: 15 Gru 2009 12:24:16 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. ,,Ocenia się, że [autyzm] występuje u około 2 do 6 na 1000 osób' (za Wiki), ale co 60 ma autyzm po szczepieniu, ciekawe... th |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 12:27:22 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Czy był ktoś z drugiej strony barykady? Chodzi Ci o policjantów z pałami? Qra Nie, raczej o kogoś z takimi poglądami (dzięki Theli za link): Stalker |
| medea
|
Posted: 15 Gru 2009 12:40:50 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Ale chyba jedno na 60 dzieci _autystycznych_? Warto też zwrócić uwagę na to, że p.prof. Majewska nie jest w ogóle lekarzem (tym bardziej nie pediatrą). Podano tę informację? Podawała jakieś konkretne dane, czy tylko znowu "około, chyba, najprawdopodobniej" itd.? O autyzmie poszczepiennym wiadomo nie od dziś, jednak nie da się stwierdzić z całą stanowczością, że gdyby dziecko nie było szczepione, to na autyzm by nie zapadło. Ewa |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 12:41:43 Nie, raczej o kogoś z takimi poglądami (dzięki Theli za link):
Stalker Żelazna konsekwencja poglądów autorów "oświadczenia" powala: - "badania prowadzone przez FDA nie wykazaly szkodliwości tiomersalu" - "tiomersal wystepuje w 2 szczepionkach, które sa podawane dzieciom do 6 m.ż. W najblizszym czasie zostanie on wycofany..." Jak nie jest szkodliwy to czemu wycofują ? Dlaczego przynajmniej jedną z tych dwóch podaje się dziecku bez żadnej informacji dla rodziców ? Czemu neurolog w szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien dla dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? Pzdr, g-jaro |
| Bronek Kozicki
|
Posted: 15 Gru 2009 12:43:28 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. ,,Ocenia się, że [autyzm] występuje u około 2 do 6 na 1000 osób' (za Wiki), ale co 60 ma autyzm po szczepieniu, ciekawe... to ja poproszę konkretne analizy i nazwiska, a nie ogólne stwierdzenia. Co do pana Wakefielda który z tezą jakoby MMR powodował autyzm wystąpił, badania te były sponsorowane przez prawników. Najprawdopodobniej chodziło o wyłudzenie odszkodowań od firm farmaceutycznych; nie udało się to (w konkretnym przypadku) ponieważ badania zostały wyjątkowo nierzetelnie przeprowadzone. http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/david_aaronovitch/article5696902.ece B. |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 12:51:19 Nie, raczej o kogoś z takimi poglądami (dzięki Theli za link):
Stalker Żelazna konsekwencja poglądów autorów "oświadczenia" powala: - "badania prowadzone przez FDA nie wykazaly szkodliwości tiomersalu" - "tiomersal wystepuje w 2 szczepionkach, które sa podawane dzieciom do 6 m.ż. W najblizszym czasie zostanie on wycofany..." Jak nie jest szkodliwy to czemu wycofują ? Chocby ze względu na fatalne skojarzenia jakie teraz wywołuje. Choćby się okazało, że jest nieszkodliwy, to po kontrowersjach z nim związanych nikt nie będzie chciał tych szczepionek używać... Jeśli zamiast tiomersalowej można użyć innej, budzącej mniej kontrowersji, to wycofanie tej pierwszej jest racjonalne. Dlaczego przynajmniej jedną z tych
dwóch podaje się dziecku bez żadnej informacji dla rodziców ? Którą? I co to znaczy bez żadnej informacji dla rodziców? Czemu neurolog w
szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien dla dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? No to chyba nie powinno nikogo dziwić... Stalker |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 13:29:09 Nie, raczej o kogoś z takimi poglądami (dzięki Theli za link): Stalker Żelazna konsekwencja poglądów autorów "oświadczenia" powala: - "badania prowadzone przez FDA nie wykazaly szkodliwości tiomersalu" - "tiomersal wystepuje w 2 szczepionkach, które sa podawane dzieciom do 6 m.ż . W najblizszym czasie zostanie on wycofany..." Jak nie jest szkodliwy to czemu wycofują ? Chocby ze względu na fatalne skojarzenia jakie teraz wywołuje. Choćby się okazało, że jest nieszkodliwy, to po kontrowersjach z nim związanych nikt nie będzie chciał tych szczepionek używać... Jeśli zamiast tiomersalowej można użyć innej, budzącej mniej kontrowersji, to wycofanie tej pierwszej jest racjonalne. Taaaa - jacy oni dobrzy. Wycofują ze względu li tylko i wyłącznie na kontrowersje...a rzetelne badania przecież wykazują nieszkodliwość. Dlaczego przynajmniej jedną z tych
dwóch podaje się dziecku bez żadnej informacji dla rodziców ? Którą? I co to znaczy bez żadnej informacji dla rodziców? Zółtaczka. Informacja, a jakże była - po fakcie w postaci wklejki w książeczce zdrowia. O tym, że z tiomersalem dowiedziałem sie już sam. O tym, że alternatywa (bez tiomersalu) jest, też dowiedzialem się sam. Widocznie lokalną przychodnię sponsoruje akurat ten koncern w osobie jakiegoś przedstawiciela (plakaty o pneumokokach za tapetę juz prawie służą). Niestety ta "rzetelne badania" i rownie rzetelna kampania informacyjna do rodziców dociera mocno zmanipulowana. Czemu neurolog w szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien dla dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? No to chyba nie powinno nikogo dziwić... Nie ? No mnie dziwi. Czyli ryzyko jest ? Jeśli jest to jak duże ? Kto rodziców o nim informuje i kto bierze odpowiedzialność (w przypadku szczepień OBOWIĄZKOWYCH ja nie mam wątpliwość kto powinien brać odpowiedzialność za powikłania). Czy uważasz, że "standardowy" rodzic z choćby i wyzszym wykształceniem (np. filologia, ekonomia) musi coś zrozumieć z lektury ulotki do szczepionki (o ile ją zobaczy - nie mówię o ulotkach reklamowych zachęcających do szczepień). Powiedz mi jeszcze gdzie niemowlę nieopuszczające domu, mieszkające z rodzicami, którzy przebywają również głównie w domu ma się nabawić tych wszystich strasznych chorób przeciw którym trzeba zaszczepić juz w pierwszych dniach/tygodniach życia ? Wydac oświadczenie każdy potrafi - papier przyjmie wiele. W telewizji lub oko w oko z poszkodowanymi już tak chętnie sie nie broni tych poglądów. I żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem szczepień (tych zwłaszcza dających odporność dlugofalową, a nie dyrdymał przeciw grypie sezonowej, boreliozom i calej im podobnej reszcie) - tylko przeciw ogłupianiu ludzi i mierzeniu wszytskich do jednej linii. "OBOWIĄZKOWE" + INTERES FINANSOWY KORPORACJI = wzbudza moją czujność Pzdr, g-jaro Stalker |
| Iwon(K)a
|
Posted: 15 Gru 2009 13:38:01 Żelazna konsekwencja poglądów autorów "oświadczenia" powala:
- "badania prowadzone przez FDA nie wykazaly szkodliwości tiomersalu" - "tiomersal wystepuje w 2 szczepionkach, które sa podawane dzieciom do 6 m.ż. W najblizszym czasie zostanie on wycofany..."
Jak nie jest szkodliwy to czemu wycofują ? Dlaczego przynajmniej jedną z tych dwóch podaje się dziecku bez żadnej informacji dla rodziców ? Czemu neurolog w szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien dla
dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? zeby rodzcice sie juz nie ciskali i z gluopoty nie narazali siebie, i innych na konsekwencje nieszczepienia. Popatrz jak teraz jest, wiekszosc szczepionek nawet z retcia sie nie widziala, a wciaz rodzice sie boja. Lek o dziecko jest naturalny, jednak moze sparazlizowac umysl. (W indiach gdzie probuje sie wyeliminowac polio, wystarczy jedna plotka ze synowie beda nieplodni po niej, i cala wiec nie stawi sie na szczepieniach- mimo tlumaczen, edukacji, itd.). i. |
| Iwon(K)a
|
Posted: 15 Gru 2009 13:41:20 (...) I żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem szczepień (tych zwłaszcza dających
odporność dlugofalową, a nie dyrdymał przeciw grypie sezonowej, boreliozom i calej im podobnej reszcie) i to by wyjasnialo wiele. Brzmi to jak "nie jestem rasista, ale asfalt powinien lezec na ulicy". i. |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 13:58:02 (...) I żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem szczepień (tych zwłaszcza dających odporność dlugofalową, a nie dyrdymał przeciw grypie sezonowej, boreliozom i calej im podobnej reszcie) i to by wyjasnialo wiele. Brzmi to jak "nie jestem rasista, ale asfalt powinien lezec na ulicy". Aj, jak rzeczowo . Ani ja , ani moje dziecko do Indii się nie wybieramy. Choc może by dorównac Twej erystyce "zaszczep się, byc może nie zachorujesz i pozwól mi się nie szczepić - byc może nie zachoruję". I na marginesie - gdzie według Ciebie powinien leżeć asfalt ? g-jaro |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 14:10:38 Taaaa - jacy oni dobrzy. Wycofują ze względu li tylko i wyłącznie na
kontrowersje...a rzetelne badania przecież wykazują nieszkodliwość. No tak, zapomniałem. Wszak ONI to tylko naszej śmierci pragną :- szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien dla
dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? No to chyba nie powinno nikogo dziwić... Nie ? No mnie dziwi. Czyli ryzyko jest ? Jeśli jest to jak duże ? Ale ty wiesz jak działają szczepionki? Bo z powyższej wypowiedzi, że nie bardzo... Pytanie: Dlaczego nie szczepi się w przypadku kiedy ktoś jest chory, osłabiony i w podobnych sytuacjach? Kto rodziców
o nim informuje i kto bierze odpowiedzialność (w przypadku szczepień OBOWIĄZKOWYCH ja nie mam wątpliwość kto powinien brać odpowiedzialność za powikłania). Czy uważasz, że "standardowy" rodzic z choćby i wyzszym wykształceniem (np. filologia, ekonomia) musi coś zrozumieć z lektury ulotki do szczepionki (o ile ją zobaczy - nie mówię o ulotkach reklamowych zachęcających do szczepień). Powienien... Powiedz mi jeszcze gdzie niemowlę nieopuszczające domu, mieszkające z
rodzicami, którzy przebywają również głównie w domu ma się nabawić tych wszystich strasznych chorób przeciw którym trzeba zaszczepić juz w pierwszych dniach/tygodniach życia ? O których strasznych chorobach piszesz? Wydac oświadczenie każdy potrafi - papier przyjmie wiele. W telewizji lub oko w oko z poszkodowanymi już tak chętnie sie nie broni tych poglądów. I żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem szczepień (tych zwłaszcza dających odporność dlugofalową, a nie dyrdymał przeciw grypie sezonowej, boreliozom i calej im podobnej reszcie) - tylko przeciw ogłupianiu ludzi i mierzeniu wszytskich do jednej linii. "OBOWIĄZKOWE" + INTERES FINANSOWY KORPORACJI = wzbudza moją czujność No i dobrze, ważne żeby tej "czujności" towarzyszył jeszcze zdrowy rozsądek Stalker |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 14:20:31 To jest ten sam mechanizm, o którym pisze Iwon(k)a. Podejrzliwość
rodząca się z niewiedzy i łatwa do manipulowania, przez różnego rodzaju "spiskowców" i szarlatanów... To może już nie manipulujcie... g-jaro |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 14:29:51 Taaaa - jacy oni dobrzy. Wycofują ze względu li tylko i wyłącznie na kontrowersje...a rzetelne badania przecież wykazują nieszkodliwość. No tak, zapomniałem. Wszak ONI to tylko naszej śmierci pragną :- szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien d la dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? No to chyba nie powinno nikogo dziwić... Nie ? No mnie dziwi. Czyli ryzyko jest ? Jeśli jest to jak duże ? Ale ty wiesz jak działają szczepionki? Bo z powyższej wypowiedzi, że nie bardzo... Pytanie: Dlaczego nie szczepi się w przypadku kiedy ktoś jest chory, osłabiony i w podobnych sytuacjach? A Ty wiesz jak działają ? Czy Wiesz jak chciałbys zeby działały. Tak pobieznie wiem (uprzedam oytanie - medycyny nie studiowałem). Ale jak użyjesz tego http://tinyurl.com/yeyjyth to i Ty sie dowiesz tak pobieżnie. Odpowiedź (na Twoje "Pytanie"). Dziecko jest już zdrowe. Neurolog ze szpitala szczepienia odracza. W lokalnym ośrodku zdrowia za to nie bacząc na opinie tego neurologa, presja na jak najszybsze wykonanie szczepień pojawia się gdy tylko przekroczymy próg - i to personalnie do nas i do naszego dziecka - doktor ma wypisy ze szpitala i opinię neurologa zna. Powiedz o Nieomylny, komu bys zaufał w takim przypadku ? Kto rodziców
o nim informuje i kto bierze odpowiedzialność (w przypadku szczepień OBOWIĄZKOWYCH ja nie mam wątpliwość kto powinien brać odpowiedzialność za powikłania). Czy uważasz, że "standardowy" rodzic z choćby i wyzszym wykształceniem (np. filologia, ekonomia) musi coś zrozumieć z lektury ulotki do szczepionki (o ile ją zobaczy - nie mówię o ulotkach reklamowych zachęcających do szczepień). Powienien... I rozumie... treść jest mniej więcej taka. DŁUUUUGA LISTA MOZLIWYCH SKUTKÓW UBOCZNYCH ZA KTORE NIE BIERZEMY ODPOWIEDZIALNOŚCI ALE PONIEWAŻ DOBRNĘLIŚCIE DO KOŃCA TEJ ULOTKI NAPISANEJ CZCIONKĄ 4,5 TO ROZUMIEMY, ŻE JUŻ WIECIE , ŻE MOŻECIE NAS POCAŁOWAĆ W DUPĘ GDYBY WASZEMU DZIECKU COŚ JEDNAK PO TEJ SZCEPIONCE SIE STAŁO. Powiedz mi jeszcze gdzie niemowlę nieopuszczające domu, mieszkające z rodzicami, którzy przebywają również głównie w domu ma się nabawić tych wszystich strasznych chorób przeciw którym trzeba zaszczepić juz w pierwszych dniach/tygodniach życia ? O których strasznych chorobach piszesz? Pierwsza z brzegu - gruźlica. Wydac oświadczenie każdy potrafi - papier przyjmie wiele. W telewizji lub oko w oko z poszkodowanymi już tak chętnie sie nie broni tych poglądów. I żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem szczepień (tych zwłaszcza dających odporność dlugofalową, a nie dyrdymał przeciw grypie sezonowej, boreliozom i calej im podobnej reszcie) - tylko przeciw ogłupianiu ludzi i mierzeniu wszytskich do jednej linii. "OBOWIĄZKOWE" + INTERES FINANSOWY KORPORACJI = wzbudza moją czujność No i dobrze, ważne żeby tej "czujności" towarzyszył jeszcze zdrowy rozsądek U mnie towarzyszy ale dzięki za troskę. g-jaro |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:28:40 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Czy był ktoś z drugiej strony barykady? Stalker Tak, był. Ale niezbyt znacząco. Jakieś ogólniki. A naprzeciw - przed kamerami rodzice upośledzonych poszczepiennie dzieci. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:29:11 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam Nie musialas nam pisac, bo na grupie jest mama dziecka z autyzmem, ktory sie ujawnil po szczepieniach. I. To dlaczego taka nagonka jest na mnie, kiedy pisze o szkodliwości szczepień? |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:30:01 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. ,,Ocenia się, że [autyzm] występuje u około 2 do 6 na 1000 osób' (za Wiki), ale co 60 ma autyzm po szczepieniu, ciekawe... th Tak zostało powiedziane w programie. Owszem, ciekawe. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:32:18 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam - macie, proszę. 1 na 60 dzieci na świecie ma autyzm poszczepienny. Itd. Czyli: rtęć i zbyt wczesne szczepienia. Tak najogólniej. A uszkodzenia są faktem. Praca dra Withfielda (nie wiem, jak sie to pisze) o szczepionkach na swinkę i różyczkę i ich związku z autyzmenm. Praca wycofana i w ogóle zagłuszona swego czasu przez koncerny. Czy był ktoś z drugiej strony barykady? Chodzi Ci o policjantów z pałami? Qra Nie, raczej o kogoś z takimi poglądami (dzięki Theli za link): Stalker Ile z podpisanych osób wchodzi w skład komisji ekspercko/badawczych i ma korzysci finansowe z propagowania szczepionek okreslonych firm, nikt nie dojdzie. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:32:46 Jak nie jest szkodliwy to czemu wycofują ? Dlaczego przynajmniej jedną z tych
dwóch podaje się dziecku bez żadnej informacji dla rodziców ? Czemu neurolog w szpitalu wojewódzkim zaleca conajmniej odroczenie obowiązkowych szczepien dla dziecka po komplikacjach okołoporodowych ? Dokładnie. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:33:48 Chocby ze względu na fatalne skojarzenia jakie teraz wywołuje. Choćby
się okazało, że jest nieszkodliwy, to po kontrowersjach z nim związanych nikt nie będzie chciał tych szczepionek używać... A zwłaszcza odpowiadać za ich skutki. :- |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:35:41 Powiedz mi jeszcze gdzie niemowlę nieopuszczające domu, mieszkające z
rodzicami, którzy przebywają również głównie w domu ma się nabawić tych wszystich strasznych chorób przeciw którym trzeba zaszczepić juz w pierwszych dniach/tygodniach życia ? Dlatego wnioski pod koniec programu były skierowane jednoznacznie w stronę zalecenia opóźniania szczepień, czyli ze obecnie są one ZBYT WCZESNE. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 14:38:45 I rozumie... treść jest mniej więcej taka. DŁUUUUGA LISTA MOZLIWYCH SKUTKÓW
UBOCZNYCH ZA KTORE NIE BIERZEMY ODPOWIEDZIALNOŚCI ALE PONIEWAŻ DOBRNĘLIŚCIE DO KOŃCA TEJ ULOTKI NAPISANEJ CZCIONKĄ 4,5 TO ROZUMIEMY, ŻE JUŻ WIECIE , ŻE MOŻECIE NAS POCAŁOWAĆ W DUPĘ GDYBY WASZEMU DZIECKU COŚ JEDNAK PO TEJ SZCEPIONCE SIE STAŁO. Dokładnie takie jest traktowanie. Analogiczne do "Uwaga dziury w jezdni!" - wjedziesz i urwiesz kółko, to nie wina zarządu dróg, oni tabliczke postawili. |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 14:46:16 To jest ten sam mechanizm, o którym pisze Iwon(k)a. Podejrzliwość
rodząca się z niewiedzy i łatwa do manipulowania, przez różnego rodzaju "spiskowców" i szarlatanów... To może już nie manipulujcie... W jaki sposób manipulujemy? Stalker |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 14:59:23 To jest ten sam mechanizm, o którym pisze Iwon(k)a. Podejrzliwość rodząca się z niewiedzy i łatwa do manipulowania, przez różnego rodzaju "spiskowców" i szarlatanów... To może już nie manipulujcie... W jaki sposób manipulujemy? W taki sam jak różnego rodzaju ""spiskowcy" i szarlatani..." ale to Ty chyba wiesz laepiej jak "oni" to robią . g-jaro |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |