| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| ° części - giełda samochodowa ° ATM materace ° antykwariat Warszawa - numizmatyka ° |
| Fubi: / Dzieci / TVP1 - teraz - szczepienia! |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Iwon(K)a
|
Posted: 15 Gru 2009 15:02:40 (...) I żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem szczepień (tych zwłaszcza dających odporność dlugofalową, a nie dyrdymał przeciw grypie sezonowej,
boreliozom i calej im podobnej reszcie)
i to by wyjasnialo wiele. Brzmi to jak "nie jestem rasista, ale asfalt powinien lezec na ulicy". Aj, jak rzeczowo . mniej wiecej jak Twoje popieranie szczepien. Ani ja , ani moje dziecko do Indii się nie wybieramy.
ale tu akurat nie o to chodzi, gdzie Ty sie wybierasz lub nie. Choc może by dorównac Twej erystyce "zaszczep się, byc może nie zachorujesz i pozwól mi się nie szczepić - byc może nie zachoruję". moja brzmi inaczej- zaszczep sie i NIE zachorujesz, a jak sie nie zaszczepisz to mozesz i Ty i inni tobie podobni. I na marginesie - gdzie według Ciebie powinien leżeć asfalt ?
tam gdzie powinien. i. |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 15:04:57 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam Nie musialas nam pisac, bo na grupie jest mama dziecka z autyzmem, ktory sie ujawnil po szczepieniach. I. To dlaczego taka nagonka jest na mnie, kiedy pisze o szkodliwości szczepień? Bo przy twoim spiskowym światopoglądzie brakuje Ci zdrowego rozsądku i obiektywizmu. Przypomnę tylko światowy spisek ludobójczy WHO... W dodatku mam wrażenie, że popełniasz notorycznie błąd, który nazywa się błędem ekologicznym, w których narażenie i efekt badany przypisuje się populacjom, a nie indywidualnym uczestnikom badania... Sam sposób działania szczepionek jest obarczony pewną dozą ryzyka. Trzeba sobie zdawać z tego sprawę, ale jest kwestia prawdopodobieństwa wystąpienia pewnych negatywnych objawów i splotu różnych czynników, które na te negatywne skutki mają wpływ. Kiedyś ludzie godzili się na zdecydowanie większe ryzyko, byle tylko uniknąć choroby. Przodek szczepionki: wariolizacja wiązała się z 2% ŚMIERTELNOŚCIĄ (w przypadkuk ospy np.), a jednak ludzie decydowali się na podjęcie ryzyka, byle uniknąć ospy. W tej chwili poziom wymagań wzrósł tak bardzo, że szczepionka NIGDY nie powinna powodować skutków ubocznych, co jest niewykonalne... Proponuję zobaczyć co się działo kiedy ktoś zasłabł po szczepionce na grypę. Pojedynczy fakt na MILIONY szczepień... Czy można jednak napisać, że szczepionka powoduje zasłabnięcie? (to jest ten błąd ekologiczny) Stalker |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 15:07:57 To jest ten sam mechanizm, o którym pisze Iwon(k)a. Podejrzliwość rodząca się z niewiedzy i łatwa do manipulowania, przez różnego rodzaju "spiskowców" i szarlatanów... To może już nie manipulujcie... W jaki sposób manipulujemy? W taki sam jak różnego rodzaju ""spiskowcy" i szarlatani..." ale to Ty chyba wiesz laepiej jak "oni" to robią . W jaki "taki sam"? Stalker |
|
|
Posted: 15 Gru 2009 15:15:30 moja brzmi inaczej- zaszczep sie i NIE zachorujesz, a jak sie nie zaszczepisz
to mozesz i Ty i inni tobie podobni. Hmmm... przepraszam ale wyraźnie słyszałem "szcepionka przeciw świńskiej grypie nie gwarantuje, ze nie zachorujemy na grypę". Mogli chociaz dodać - "Iwon(K)a gwarantuje". Może wystąp w reklamie ? I na marginesie - gdzie według Ciebie powinien leżeć asfalt ?
tam gdzie powinien. Rasistka... g-jaro |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 15:44:05 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam Nie musialas nam pisac, bo na grupie jest mama dziecka z autyzmem, ktory sie ujawnil po szczepieniach. I. To dlaczego taka nagonka jest na mnie, kiedy pisze o szkodliwości szczepień? Bo przy twoim spiskowym światopoglądzie brakuje Ci zdrowego rozsądku i obiektywizmu. Przypomnę tylko światowy spisek ludobójczy WHO... W dodatku mam wrażenie, że popełniasz notorycznie błąd, który nazywa się błędem ekologicznym, w których narażenie i efekt badany przypisuje się populacjom, a nie indywidualnym uczestnikom badania... Sam sposób działania szczepionek jest obarczony pewną dozą ryzyka. Trzeba sobie zdawać z tego sprawę, ale jest kwestia prawdopodobieństwa wystąpienia pewnych negatywnych objawów i splotu różnych czynników, które na te negatywne skutki mają wpływ. Kiedyś ludzie godzili się na zdecydowanie większe ryzyko, byle tylko uniknąć choroby. Przodek szczepionki: wariolizacja wiązała się z 2% ŚMIERTELNOŚCIĄ (w przypadkuk ospy np.), a jednak ludzie decydowali się na podjęcie ryzyka, byle uniknąć ospy. W tej chwili poziom wymagań wzrósł tak bardzo, że szczepionka NIGDY nie powinna powodować skutków ubocznych, co jest niewykonalne... Proponuję zobaczyć co się działo kiedy ktoś zasłabł po szczepionce na grypę. Pojedynczy fakt na MILIONY szczepień... Czy można jednak napisać, że szczepionka powoduje zasłabnięcie? (to jest ten błąd ekologiczny) Stalker Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 16:20:37 Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których
dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? Moje dzieci przeszły wszystkie obowiązkowe szczepienia (bez tych rotawirusów i pneumokoków), teraz miały zrobione szczepienie na odkleszcowe zapalenie mózgowe, ponieważ przebywamy dużo w lesie i już nam się kleszcze zdarzały... Ten twój chwyt obliczony na emocje to jest właśnie typowy przykład błędu ekologicznego. Mieszasz ludziom w głowie... Spróbuję to jeszcze inaczej wytłumaczyć. Prawdopodobieństwo trafienia szóstki w totolotka jest łatwe do obliczenia. Wynosi np. 1 do iluś tam milionów. Wielu ludzi gra jednak w totka zupełnie inaczej licząc prawdopodobieństwo: albo trafię szóstkę, albo nie... czyli 50% szans na wygraną. Bzdura? Bzdura... Ale twoje wypowiedzi właśnie do takiej sytuacji doprowadzają. Mimo, że nawet jeśli dotyczy to tylko konkretnych szczepionek z wielu, nawet jeśli doprowadza to rzeczywiście przy pechowym splocie okoliczności do autyzmu w iluś przypadkach na tysiące, to takie głosy jak twój sprowadzają szczepienie do prawdopodobieństwa pół na pół. Pójdziesz na szczepienia i albo Twoje dziecko będzie autystyczne, albo nie... Stalker |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 17:07:53 To jest ten sam mechanizm, o którym pisze Iwon(k)a. Podejrzliwość
rodząca się z niewiedzy i łatwa do manipulowania, przez różnego rodzaju "spiskowców" i szarlatanów... To może już nie manipulujcie... W jaki sposób manipulujemy? W manipulancki! Oj brat, czy Tobie to wszystko trzeba tłumaczyć? Co Ty, wykształcenia nie masz? Dzieci? Doświadczenia? Qra |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 17:10:24 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci
autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam Nie musialas nam pisac, bo na grupie jest mama dziecka z autyzmem, ktory sie ujawnil po szczepieniach. I. To dlaczego taka nagonka jest na mnie, kiedy pisze o szkodliwości szczepień? Bo przy twoim spiskowym światopoglądzie brakuje Ci zdrowego rozsądku i obiektywizmu. Przypomnę tylko światowy spisek ludobójczy WHO... W dodatku mam wrażenie, że popełniasz notorycznie błąd, który nazywa się błędem ekologicznym, w których narażenie i efekt badany przypisuje się populacjom, a nie indywidualnym uczestnikom badania... Sam sposób działania szczepionek jest obarczony pewną dozą ryzyka. Trzeba sobie zdawać z tego sprawę, ale jest kwestia prawdopodobieństwa wystąpienia pewnych negatywnych objawów i splotu różnych czynników, które na te negatywne skutki mają wpływ. Kiedyś ludzie godzili się na zdecydowanie większe ryzyko, byle tylko uniknąć choroby. Przodek szczepionki: wariolizacja wiązała się z 2% ŚMIERTELNOŚCIĄ (w przypadkuk ospy np.), a jednak ludzie decydowali się na podjęcie ryzyka, byle uniknąć ospy. W tej chwili poziom wymagań wzrósł tak bardzo, że szczepionka NIGDY nie powinna powodować skutków ubocznych, co jest niewykonalne... Proponuję zobaczyć co się działo kiedy ktoś zasłabł po szczepionce na grypę. Pojedynczy fakt na MILIONY szczepień... Czy można jednak napisać, że szczepionka powoduje zasłabnięcie? (to jest ten błąd ekologiczny) Stalker Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? Ale one nie zostały zarażone autyzmem w trakcie szczepienia... Qra |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 17:18:52 (...)
Pójdziesz na szczepienia i albo Twoje dziecko będzie autystyczne, albo nie... Dlatego szczególnie mocno rozważam tutaj tę pierwszą sytuację. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 17:20:49 Spotkanie z prof. Majewską, wywiady wz obecnymi tam rodzicami dzieci autystycznych (po szczepieniach). Czyli wszystko, o czym tu WAM pisałam Nie musialas nam pisac, bo na grupie jest mama dziecka z autyzmem, ktory sie ujawnil po szczepieniach. I. To dlaczego taka nagonka jest na mnie, kiedy pisze o szkodliwości szczepień? Bo przy twoim spiskowym światopoglądzie brakuje Ci zdrowego rozsądku i obiektywizmu. Przypomnę tylko światowy spisek ludobójczy WHO... W dodatku mam wrażenie, że popełniasz notorycznie błąd, który nazywa się błędem ekologicznym, w których narażenie i efekt badany przypisuje się populacjom, a nie indywidualnym uczestnikom badania... Sam sposób działania szczepionek jest obarczony pewną dozą ryzyka. Trzeba sobie zdawać z tego sprawę, ale jest kwestia prawdopodobieństwa wystąpienia pewnych negatywnych objawów i splotu różnych czynników, które na te negatywne skutki mają wpływ. Kiedyś ludzie godzili się na zdecydowanie większe ryzyko, byle tylko uniknąć choroby. Przodek szczepionki: wariolizacja wiązała się z 2% ŚMIERTELNOŚCIĄ (w przypadkuk ospy np.), a jednak ludzie decydowali się na podjęcie ryzyka, byle uniknąć ospy. W tej chwili poziom wymagań wzrósł tak bardzo, że szczepionka NIGDY nie powinna powodować skutków ubocznych, co jest niewykonalne... Proponuję zobaczyć co się działo kiedy ktoś zasłabł po szczepionce na grypę. Pojedynczy fakt na MILIONY szczepień... Czy można jednak napisać, że szczepionka powoduje zasłabnięcie? (to jest ten błąd ekologiczny) Stalker Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? Ale one nie zostały zarażone autyzmem w trakcie szczepienia... Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. |
| Theli
|
Posted: 15 Gru 2009 17:21:18 Ile z podpisanych osób wchodzi w skład komisji ekspercko/badawczych i ma korzysci finansowe z propagowania szczepionek okreslonych firm, nikt nie dojdzie. Jakie korzyści ma prof. Majewska też nikt nie dojdzie. th |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 17:21:28 Ile z podpisanych osób wchodzi w skład komisji ekspercko/badawczych i ma korzysci finansowe z propagowania szczepionek okreslonych firm, nikt nie dojdzie. Jakie korzyści ma prof. Majewska też nikt nie dojdzie. th Na pewno nie od producentów szczepionek. Więc od kogo ewentualnie mogłaby? |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 17:28:39 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i
potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 17:38:29 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk
- i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra |
| medea
|
Posted: 15 Gru 2009 18:28:59 Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których
dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? Nikt nie udowodnił, że gdyby nie były szczepione, nie zapadłyby na autyzm i tak. Szczepionki najprawdopodobniej _uaktywniają_ autyzm u dzieci, u których układ nerwowy jest niedoskonały. Ewa |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 18:39:12 Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których
dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? Nikt nie udowodnił, że gdyby nie były szczepione, nie zapadłyby na autyzm i tak. Szczepionki najprawdopodobniej _uaktywniają_ autyzm u dzieci, u których układ nerwowy jest niedoskonały. Bardzo rozsądnie pisała o tym sama satia, szkoda, że gdzieś ją wsiąkło... http://tinyurl.com/y9wowc4 Stalker |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 18:43:54 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i
potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker W programie. |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 18:44:51 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra Qra, Ty braciszkowi nie tłumacz, bo niekoniecznie sama rozumiesz. |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 18:46:03 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra Qra, Ty braciszkowi nie tłumacz, bo niekoniecznie sama rozumiesz. To ty wytłumacz, bo rozumiem, że rozumiesz... Stalker |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 18:47:48 Czy mówiłbys tak samo siedząc przed kamerą na miejscu rodziców, których dziecko ma autyzm po podaniu szczepionki? Nikt nie udowodnił, że gdyby nie były szczepione, nie zapadłyby na autyzm i tak. Szczepionki najprawdopodobniej _uaktywniają_ autyzm u dzieci, u których układ nerwowy jest niedoskonały. Bardzo rozsądnie pisała o tym sama satia, szkoda, że gdzieś ją wsiąkło... http://tinyurl.com/y9wowc4 Stalker Zwlaszcza to powinno do Ciebie i niektórych trafić: "Zdrowe dzieic usuwają te pierwiatki włosami. Jesli we włosach jest ich bardzo dużó, wskazuje to na zatrucie metalami ciężkimi. Ale pozornie dobry wynik - całkowity brak rtęci - wskazuje na to, że rtęć ze szczepionek - zamiast wychodzić włosami, została skumulowana w układzie nerwowym. " Miłego usuwania włosami ;-PPP |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 18:48:48 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra Qra, Ty braciszkowi nie tłumacz, bo niekoniecznie sama rozumiesz. To ty wytłumacz, bo rozumiem, że rozumiesz... Stalker Widzę, że nie ma sensu, skoro jestes z tych, którym "usuwanie rtęci włosami" lepiej trafia do przekonania. |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 18:57:04 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra Qra, Ty braciszkowi nie tłumacz, bo niekoniecznie sama rozumiesz. To ty wytłumacz, bo rozumiem, że rozumiesz... Stalker Widzę, że nie ma sensu, skoro jestes z tych, którym "usuwanie rtęci włosami" lepiej trafia do przekonania. I to jest tyle ile zrozumiałaś z tekstu satii? Stalker |
| XL
|
Posted: 15 Gru 2009 19:02:34 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk - i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra Qra, Ty braciszkowi nie tłumacz, bo niekoniecznie sama rozumiesz. To ty wytłumacz, bo rozumiem, że rozumiesz... Stalker Widzę, że nie ma sensu, skoro jestes z tych, którym "usuwanie rtęci włosami" lepiej trafia do przekonania. I to jest tyle ile zrozumiałaś z tekstu satii? To jest to, czego NIE zrozumiałam, możnaby powiedzieć :-) Jeśli ktoś operuje takimi potworkami wyobrażeniowymi, jak wydalanie czegoś włosami, to nie mam ochoty w ogóle wnikać w pozostałe jego racje. Spierać się z nim ani na jego temat też nie będę. |
| Theli
|
Posted: 15 Gru 2009 19:04:22 Ile z podpisanych osób wchodzi w skład komisji ekspercko/badawczych i ma korzysci finansowe z propagowania szczepionek okreslonych firm, nikt nie dojdzie. Jakie korzyści ma prof. Majewska też nikt nie dojdzie. th Na pewno nie od producentów szczepionek. Więc od kogo ewentualnie mogłaby? Od producentów leków przeciw chorobom szczepionkowym? Od lekarzy (przy zdrowych ludziach nie zarobią)? Jak się chce, to wszędzie można spisek znaleźć. th |
| Stalker
|
Posted: 15 Gru 2009 19:14:25 To jest to, czego NIE zrozumiałam, możnaby powiedzieć :-)
Jeśli ktoś operuje takimi potworkami wyobrażeniowymi, jak wydalanie czegoś włosami, to nie mam ochoty w ogóle wnikać w pozostałe jego racje. Spierać się z nim ani na jego temat też nie będę. Dzień za dniem bijesz kolejne rekordy ignorancji. Zawsze jak już mi się wydaje że się bardziej nie popiszesz... wyskakujesz z czymś nowym. Co konkretnie jest dla Ciebie dziwne jeśli chodzi o kumulowanie się metali ciężkich we włosach? Może to Ci trochę pomoże http://www.infozdrowie.pl/artykuly/analiza_pierwiastkowa Stalker, chyba że jak juz nie ma się czego chwycić, to się formy wypowiedzi chwytasz? |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 19:36:19 Ile z podpisanych osób wchodzi w skład komisji
ekspercko/badawczych i ma korzysci finansowe z propagowania szczepionek okreslonych firm, nikt nie dojdzie. Jakie korzyści ma prof. Majewska też nikt nie dojdzie. th Na pewno nie od producentów szczepionek. Więc od kogo ewentualnie mogłaby? Od producentów leków przeciw chorobom szczepionkowym? Od lekarzy (przy zdrowych ludziach nie zarobią)? Jak się chce, to wszędzie można spisek znaleźć. I ci, co dbają o ruch w usenecie. Qra |
| Qrczak
|
Posted: 15 Gru 2009 19:38:47 Podczas szczepienia wydały z siebie ów szczególny długi i wysoki krzyk
- i potem się już dalej zaczęło. Zbieżność owwego krzyku i późniejszych symptomów autyzmu u wielu dzieci była przedmiotem rozmowy. ?? Stalker No nie rozumiesz brat? Wysokie tony spowodowały Qra Qra, Ty braciszkowi nie tłumacz, bo niekoniecznie sama rozumiesz. Ja swoje wiem. Qra |
| medea
|
Posted: 15 Gru 2009 19:43:23 To jest to, czego NIE zrozumiałam, możnaby powiedzieć :-)
Jeśli ktoś operuje takimi potworkami wyobrażeniowymi, jak wydalanie czegoś włosami A to dla Ciebie faktycznie taka nowość, że człowiek przez skórę także niektóre związki wydala?? Hm, zdziwiona jestem. A skąd w takim razie się wzięła niedawna dyskusja o zapachu potu po zjedzeniu czosnku? Poza tym włosy są także miernikiem stanu naszego organizmu, to wie nawet każdy fryzjer. Ewa |
| medea
|
Posted: 15 Gru 2009 19:44:38 http://www.infozdrowie.pl/artykuly/analiza_pierwiastkowa
O, piękny przykład! Może się XL doszkoli. Ewa |
| medea
|
Posted: 15 Gru 2009 19:47:04 Od producentów leków przeciw chorobom szczepionkowym? Od lekarzy (przy
zdrowych ludziach nie zarobią)? Jak się chce, to wszędzie można spisek znaleźć. Może też być zwykła zemsta. Trzeba by przestudiować, czy czasem jej nie zwolnili wcześniej z jakiejś firmy farmaceutycznej. ;-P Eve Holmes |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . >> |
Czas ładowania strony (sek.): 0.605 miniBB.net © 2001-2010 Polityka Prywatności }{ forum ° gps° opisy gg ° kuchnia ° monety° sport° bez przesady |